O painel mostra uma coisa. O caixa mostra outra.
O ROAS que a plataforma reporta só enxerga o que ela consegue atribuir a si mesma. Compare com o MER — a eficiência real, vista do caixa — e veja o tamanho do gap.
Isso é o negócio inteiro, não uma campanha específica — o MER mistura todos os canais.
Caixa × painel
Diferença relevante — pode ser venda offline, atribuição cruzada entre canais ou orgânico influenciado por ads.
Quero auditar meu rastreio →MER é conceito consolidado de mercado (e-commerce/DTC) — não é fórmula proprietária da Fórmula Mídia.
Resultados anônimos e agregados podem ser usados em pesquisas públicas sobre o mercado brasileiro. Veja a política de privacidade.
Onde o gap de atribuição se esconde
Cada plataforma de mídia tem incentivo (e limitação técnica) pra reportar o ROAS mais alto que conseguir provar. O MER ignora essa disputa: olha só duas coisas, quanto entrou no caixa e quanto saiu em mídia — não importa qual canal "levou o crédito".
Um gap pequeno (abaixo de 15%) é normal. Um gap grande (acima de 40%) é sinal forte de que vale auditar o rastreio — venda offline não contada, pixel quebrado, atribuição cruzada entre plataformas.
Ressalva. O MER mistura todos os canais — não isola qual campanha específica está com problema. Serve pra saúde geral, não pra diagnóstico campanha a campanha.